составители
татьяна евстафьева
виталий нахманович
БАБИЙ ЯР:
человек, власть, история
книга 1
историческая топография
хронология событий
комитет «бабий яр» статьи документы иллюстрации указатели о книге обновленная версия
 УКАЗАТЕЛИ
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
 А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я 

Коваль М.
Статьи
В. Нахманович
Источники и литература. Проблемы систематизации и особенности изучения
Введение

Однако в 1991 г. известным киевским историком М. Ковалем был опубликован рассказ Д. Проничевой, спасшейся от расстрела 29 сентября 1941 г.


Однако мы можем констатировать, что, например, протоколы допросов бывших узников Сырецкого концлагеря, опубликованные в 1991 г. в юбилейном сборнике, вышедшем в Израиле, буквально воспроизводят текст документов, тогда как в те же протоколы, опубликованные упомянутым М. Ковалем, вновь внесена редакторская правка, значительно меняющая смысл текста.

Б. Вторичные источники
1. Документы, восходящие к рассказам непосредственных свидетелей и участников событий
а) Протоколы допросов, собственноручных заявлений и др. документы, опубликованные в научной и научно–популярной литературе, а также в периодической печати

— протоколы допросов бывших узников Сырецкого концлагеря С. Берлянта, В. Давыдова, Я. Стеюка (опубликованы в 1991 г. одновременно в Израиле д-ром Ш. Спектором и М. Кипнисом53, и, частично, в Украине тогдашним заведующим отделом истории Второй мировой войны Института истории Украины проф. М. Ковалем54);


В 1991 г., в сентябрьском номере «Украинского исторического журнала» М. Ковалем была опубликована стенограмма воспоминаний Д. Проничевой, записанных 24 апреля 1946 г. В ней, в частности, есть такие слова:


У нас есть только одно предположение, объясняющее, зачем нужно было М. Ковалю «редактировать» текст воспоминаний Д. Проничевой.

В. Результаты исследований
2. Опубликованные результаты собственно исторических (в т.ч. непрофессиональных) исследований

«Исключение» составляет приведенный выше текст воспоминаний Д. Проничевой «в обработке» М. Коваля.


Вот, например, как изобразил события в 1998 г. тот же М. Коваль:

Примечания

155 Коваль М.С. Трагедия Бабьего Яра: история и современность // Новая и новейшая история. - 1998. - № 4. - С. 21. Ср. также: Король В.Ю. Бабин Яр та гітлерівський геноцид проти інтелігенції й військовополонених // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. іст.-філ. наук. - 1992. - Вип. 8. - С. 23; Подольский А.Е. Нацистский геноцид на Украине (1941-1944): Основные этапы трагедии // Холокост, «еврейский вопрос» и современное украинское общество / Ред. Ю.М. Ляховицкий. - Харьков, 1996. - С. 93.

В. Нахманович
Расстрелы и захоронения в районе Бабьего Яра во время немецкой оккупации г. Киева 1941–1943 гг. Проблемы хронологии и топографии
Общая периодизация и методика исследования

Тем не менее, этот тезис был впоследствии повторен М. Ковалем, который в 1998 г. писал: «С помощью городской управы было определено место расстрела - целая сеть яров длиной 2,5 км, глубиной - 20-25 м, с одной стороны которых был пустырь, далее роща, а другая - упиралась в кладбище»15.


При всей невнятности ее рассказов в отношении топографических деталей, они не имеют ничего общего с версией, изложенной А. Шлаеном и «документально» подкрепленной М. Ковалем.

Примечания

15 Коваль М.С. Трагедия Бабьего Яра: история и современность // Новая и новейшая история. - 1998. - № 4 - С. 20.

Уничтожение трупов в Бабьем Яру. Август–сентябрь 1943 г.

Этот протокол также был опубликован М. Ковалем.


Сразу отметим, что и в этом случае текст, приводимый М. Ковалем, не соответствует использованному им оригиналу238.


Из текста же, опубликованного М. Ковалем, следует, что были десятки тысяч трупов в самом Бабьем Яру, а, кроме того, было еще два больших яра с трупами.


В редакции М. Коваля этот текст выглядит так:


Во-первых, согласно тексту М. Коваля, в противотанковом рву были захоронены расстрелянные командиры Красной Армии.


Во-вторых, из текста М. Коваля следует, что все 20 000 расстрелянных в противотанковом рву были командирами Красной Армии.


Наконец, Я. Стеюк (он тоже сам в противотанковом рву не был), показания которого также опубликованы М. Ковалем, показывал:


Отметим, что в тексте показаний Я. Стеюка, опубликованном в Израиле (в целом, в отличие от редакции М. Коваля, точно соответствующем оригиналу), в данном месте стоит цифра 20 000257.

Примечания

312 ЦДАВОУ, ф. 4620, оп. 3, спр. 243а, арк. 11. Часть записки Н. Прахова под названием «Уривок з листа художника М.А. Прахова» была опубликована в 1991 г. М. Ковалем. См.: Бабин Яр (вересень 1941 - вересень 1943 рр.) // Укр. іст. журн. - 1991. - № 12. - С. 53-55. Приводимый нами отрывок в эту публикацию не вошел.