В нашем случае наиболее характерным примером является дело В. Покотило, бывшего служащего украинской охранной полиции. Но затем непосредственно на процессе В. Покотило отказался от своих показаний⁵.

Сегодня в нашем распоряжении нет дополнительных документов, подтверждающих или опровергающих рассказы В. Покотило.

В. Покотило, по его собственным показаниям, «со 2 октября 1941 г. уже состоял на службе в шуц-полиции, куда пошел добровольно, имея желание своей работой вместе с немцами участвовать в разгроме Советской власти»³³.

Вот что показал на допросе в 1945 г. В. Покотило, служивший в его охране в октябре-ноябре 1941 г. (в статье «Источники и литература...» мы уже говорили о возможной недостоверности и вынужденности показаний В. Покотило):

Из показаний В. Покотило (1945 г.):

Ответить на поставленный вопрос помогают показания, данные В. Покотило:

Из протокола допроса в «СМЕРШе» в качестве обвиняемого бывшего полицейского украинской полиции В. Покотило

Протокол допроса Покотило Василия Федоровича, 1914 г. рождения, уроженец г. Киева, украинец, со средним техническим образованием, б/п, из рабочих, гр-н СССР

¹ Впоследствие, на допросе 5 мая 1945 г., В. Покотило отказался от показаний о личном участии в массовых расстрелах советских граждан в Бабьем Яру, а также о присутствии на расстрелах бургомистра города В. Багазия.